16 พฤษภาคม 2564, 21:34:16
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน [สมาชิกเก่าลืมรหัส โทร 081-7611760]
A A A A  ระเบียบปฎิบัติ
   
Languages    
  หน้า: 1 [2]  ทั้งหมด   ลงล่าง
ผู้เขียน หัวข้อ: งานบวชตาตั้มใครไปมั่ง  (อ่าน 14951 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
dol (81)
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 540

« ตอบ #25 เมื่อ: 11 เมษายน 2550, 10:58:30 »

ไอ้หลิม ลงนรกชัวๆ เลือกขุมเอาละกัน  :twisted:   :lol:
บันทึกการเข้า

ความรักไม่มีวันหมดอายุ ถ้ามันจะหมดอายุแสดงว่าคุณหมดรัก
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #26 เมื่อ: 19 เมษายน 2550, 20:46:20 »

นอกเรื่องหน่อยนะ เผอิญได้อ่านข่าวที่พระภิกษุบางกลุ่มออกมาเดินขบวน
เรื่องที่รัฐธรรมนูญใหม่ขาดการระบุไว้ว่า พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ?
http://www.vetoactor.org/webboard/view.php?id=11721

ถ้ากฏหมายนั้นบอกว่า จะล้มล้างพุทธศาสนา(แบบพวกคอมมิวนิสต์ในยุคสงครามเย็น)ถึงตอนนั้นจะมาเดินขบวนมันก็เป็นเรื่องสมควรแล้ว...แต่นี่แค่"ไม่ได้กำหนดเป็นศาสนาประจำชาติ"นี่มันไม่ได้นักหนาอะไรเลยนะครับ?
อยากนับถือ เชิดชู เผยแผ่ ก็ทำไปสิครับ ไม่มีห้าม :? ใครๆก็รู้อยู่แล้วว่าเมืองไทยมีคนนับถือพุทธมากที่สุด ไม่เห็นจำเป็นต้องเอามาโชว์ในรูปกฏหมาย???

โดยความเห็นส่วนตัว ผมว่าปริมาณหรือบทบัญญัติ ไม่สำคัญเท่าคุณภาพหรือคุณลักษณะ > มันจะมีประโยชน์อะไรที่มีบัญญัติว่าศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ..แต่คนในชาติยังละเมิดหลักศาสนาอยู่ประจำ :shock:

หมายเหตุ ลิงค์กระทู้ในเวบนั้น ผมไม่ได้เขียนขึ้นเองนะ
แค่บังเอิญไปอ่านเจอแล้วคิดว่าน่าสนใจ

อีกประเด็นที่น่าวิเคราะห์คือ การยึดถือในศาสนาของเรา หรือศาสนาของกู
นี่เป็นปมเขื่องอย่างนึง(ที่พระภิกษุควรปล่อยวางให้ได้)หรือเปล่าครับ?:shock:
บันทึกการเข้า

...
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #27 เมื่อ: 20 เมษายน 2550, 08:03:49 »

ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ผมเห็นด้วยกับจารย์โอ
ไม่มีความจำเป็นเลยที่ต้องมากำหนดว่า ศาสนาใด ต้องมาเป็นศาสนาประจำชาติ
ไม่รู้ถ้ากำหนดแล้ว จะช่วยทำให้อะไรมันดีขึ้นอย่างไง
เพราะประเทศเราขึ้นชื่อว่าเป็นประเทศหนึ่งว่ามีอิสระในการนับถือศาสนา

แต่ก้ออย่างว่าครับ เรื่องนี้ก็เป็นความคิดเห็นของฝ่ายนั้น
เราก็ควรต้องรับฟัง แล้วค่อยมาดูกันว่าความคิดเห็นนั้น
มันจะก่อให้เกิดประโยชน์สิ่งใดหรือเปล่า

ตาแคม
บันทึกการเข้า
หลิม 81
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,840

« ตอบ #28 เมื่อ: 20 เมษายน 2550, 09:15:23 »

เห็นด้วยกับ จ.โอ และน้าแครม...

นับถือ แต่ไม่ต้องป่าวประกาศก็ได้..(เหมือนพระที่ห้อยอยู่ี่ที่คอ ไม่ต้องเอามาโชว์ก้นก็ได้)



คนคริสต์ ที่เปลี่ยนเป็นพุทธ  Cheesy
บันทึกการเข้า

@ ปีนี้ปีของผม @
Max
Hero Cmadong Member
***

ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,435

« ตอบ #29 เมื่อ: 20 เมษายน 2550, 10:10:12 »

ระบุแล้ว คนมันรักษาศีลกันมากขึ้นเหรอครับ

คนเข้าวัดกันมากขึ้นเหรอครับ (อาจจะมากเพราะจตุคาม)

แตกแยกเปล่าๆ   นึกถึงตอนที่ถวายพรให้ในหลวงเราซิครับ

มีมาจากทุก ศาสนาเลยก็ว่าได้ครับ

ไม่เห็นด้วยครับ  :wink:
บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #30 เมื่อ: 20 เมษายน 2550, 13:39:14 »

การเคลื่อนไหวใดๆ..ย่อมมีผลประโยชน์อยู่เบื้องหลัง..

ลองนึกกันดูในมุมกลับ..ว่าถ้ากำหนดศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ..จะเกิดอะไรขึ้น..

คิดกันเล่นๆนะ..ผมจะถามนำไว้..

งบประมาณสนับสนุนวัดจะเป็นอย่างไร..ใครจะได้ประโยชน์..

ธรรมกายจะเป็นอย่างไร..

ทางใต้จะเป็นยังไง..

มันเป็นช่องทางให้เกิดกฎหมายลูกอะไรต่อหลังมาหรือไม่..

โอ๊ย..ได้อีกเยอะ..ลองหาคำตอบกันดู..
บันทึกการเข้า
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,241

« ตอบ #31 เมื่อ: 20 เมษายน 2550, 19:47:42 »

คือถ้าเป็นฆราวาส(ที่นับถือพุทธ)ออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้อง...ผมว่ายังพอดูได้ แม้จะไม่ค่อยเห็นด้วยนัก Cool
แต่นี่เป็นพระสงฆ์ที่"ควรจะ"สำรวม ต่อเรื่องทางโลก...ผมเลยรู้สึกว่าไม่น่าดูเลย :|
บันทึกการเข้า

...
Mr.EggMan
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,826

« ตอบ #32 เมื่อ: 21 เมษายน 2550, 15:54:25 »

ถึง พรสรรค์

ว่างๆลองหาทีวี ช่อง DMC แล้วจะรู้ว่าปัจจุบันเราอาจจะไม่รู้แล้วก็ได้ว่า คำว่าศาสนาแปรเปลี่ยนไปแล้วหรือไม่

พุทธกิจ
บันทึกการเข้า

jakkreepan@hotmail.com
Love is in the A...I...R......H
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #33 เมื่อ: 21 เมษายน 2550, 16:23:15 »

เคยดูผ่านๆแล้ว DMC..เซ็ง..มันเหมือนสะกดจิตเลย..

กรูลองวิเคราะห์ปัญหาเล่นๆ..ก็เลยได้เป็นคำถามนำดังข้างบนน่ะ..ว่าใครจะได้ประโยชน์จากการระบุดังกล่าวบ้าง..

และอีกอย่าง..มันสามารถเรียกร้องภายหลังได้..เพราะมันก็จะมีการตรากฎหมาย..แก้กันอยู่เนืองๆ..ทำไมต้องมาทำกันจังหวะนี้ด้วย..

และลองนึกกันดู..ถ้าวิธีนี้กดดันได้ผลอีกล่ะ..ถ้าเค้ายอมบรรจุโดยวิธีการกดดันโดยม๊อบได้ล่ะ..

ไม่อยากจะนึกเลย..ว่าต่อไปบ้านเมืองจะเป็นยังไง..

ม๊อบ 200000 คน..จ้างหัวละ 300 เป็นเวลา 7 วัน..เป็นเงิน 420 ล้าน..

เงินจำนวนนี้..ในประเทศไทยมีหลายคนที่ทำได้ไม่ยาก..แล้วบ้านเมืองจะอยู่กันยังไงฟระ..
บันทึกการเข้า
Max
Hero Cmadong Member
***

ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,435

« ตอบ #34 เมื่อ: 22 เมษายน 2550, 15:20:39 »

เหมือนตอนม็อบต้านเบียร์ช้างครับ

คือผมไม่เข้าใจเหมือนกันนะว่า ให้เบียร์ช้างมันไปจดทะเบียนเข้าตลาดหลักทรัพย์

ที่สิงคโปร์แล้วเนี่ย  เงินที่เค้าได้มา มันจะไม่ได้เอามาพัฒนาเบียร์ช้างอีก

ยังไงซะเจ้าของเงินมันก็เอามาหมุนในประเทศอยู่ดี

ซึ่งเสียดายน่ะครับ จะทำให้ภาคตลาดหลักทรัพย์ของไทยดูดีขึ้นทีเดียว

เอาของดีไปให้สิงคโปร์ เฮ้อ.....

เกี่ยวตรงไหนก็ไม่รู้ว่าเอาเข้าตลาดหลักทรัพย์แล้วคนมันจะกินกันเยอะขึ้น

แล้วเข้าตลาดสิงคโปร์มันก็กินกันเหมือนเดืม มันอยู่ที่กลยุทธ์ทางการตลาดมากกว่า
บันทึกการเข้า
หลิม 81
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,840

« ตอบ #35 เมื่อ: 23 เมษายน 2550, 09:15:40 »

อ้างจาก: "Aj.O"
คือถ้าเป็นฆราวาส(ที่นับถือพุทธ)ออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้อง...ผมว่ายังพอดูได้ แม้จะไม่ค่อยเห็นด้วยนัก Cool
แต่นี่เป็นพระสงฆ์ที่"ควรจะ"สำรวม ต่อเรื่องทางโลก...ผมเลยรู้สึกว่าไม่น่าดูเลย :|


เห็นด้วยกับทิดโอ...จากทิดหลิม  :lol:
บันทึกการเข้า

@ ปีนี้ปีของผม @
ชาร์ป
Global Moderator
Hero Cmadong Member
*****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,119

« ตอบ #36 เมื่อ: 04 กรกฎาคม 2550, 02:05:32 »

ช่วย ๆ เดี๋ยวกระทู้หาย
บันทึกการเข้า
Max
Hero Cmadong Member
***

ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,435

« ตอบ #37 เมื่อ: 19 ธันวาคม 2550, 18:52:03 »

Cheesy
บันทึกการเข้า
  หน้า: 1 [2]  ทั้งหมด   ขึ้นบน
  
กระโดดไป:  

     

สมาคมนิสิตเก่าหอพักนิสิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มวลสมาชิกสมาคม คณาจารย์ และนิสิตเก่าทุกคน ขอน้อมเกล้าถวายความอาลัย  พระผู้เสด็จสู่สวรรคาลัย ด้วยเกล้าด้วยกระหม่อม ขอเดชะ <;))))><