21 กรกฎาคม 2568, 03:24:35
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน [สมาชิกเก่าลืมรหัส โทร 081-7611760]
A A A A  ระเบียบปฎิบัติ
   
Languages    
  หน้า: 1 ... 656 657 [658] 659 660 ... 979   ลงล่าง
ผู้เขียน หัวข้อ: ☼☼☼ ร่วมคุยกันในมุมมองของคุณแม่~แวะพักทักทายเอ๋ 24 ☼☼☼  (อ่าน 3221490 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16425 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:12:04 »

หรือเป็นความอ่อนไหวผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงจนเกินเหตุหรือไม่ ประการที่สี่ การยกข้อต่อสู้ทาง

คดีต้องจำกัดเฉพาะเหตุการณ์ที่เคยถูกทำร้ายโดยตรงเท่านั้น ไม่ใช่จากสาเหตุอื่น เช่น ฆ่าหรือทำร้าย

ผู้กระทำความรุนแรงเพราะความหึงหวงหรือความโกรธแค้น...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16426 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:13:01 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16427 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:21:43 »

ประการสุดท้าย ผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงตกอยู่ในภาวะกดดัน ไม่อาจหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ถูก

กระทำด้วยความรุนแรงได้จริงๆหรือไม่ ...จากการศึกษาการพิจารณาคดีหญิงฆ่าสามีของศาลใน -

ประเทศออสเตรเลีย แคนาดา นิวซีแลนด์ อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา พบว่า ศาลในประเทศดังกล่าว...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16428 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:23:15 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16429 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:29:02 »

ยอมรับผลการศึกษาวิจัยที่แสดงให้เห็นว่า ผู้ที่ถูกคู่ครองใช้ความรุนแรงทำร้ายทุบตี อาจใช้กำลังป้อง

กันตน บางกรณีอาจจะฆ่าผู้กระทำความรุนแรง เพราะในสถานการณ์เช่นนั้น เมื่อผู้ถูกกระทำด้วยความ

รุนแรงเชื่อว่า ชีวิตของตนตกอยู่ในอันตราย จึงฆ่าผู้กระทำด้วยความรุนแรงเพื่อป้องกันชีวิตตนเอง...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16430 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:30:37 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16431 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:35:16 »

โดยไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้ ศาลในประเทศดังกล่าวมีแนวโน้มยอมรับฟังพยานเช่นว่านั้น ประกอบข้อ

ต่อสู้ป้องกันตนเองหรือฟังประกอบเป็นเหตุลดหย่อนผ่อนโทษ แต่อย่างไรก็ตาม ประเทศดังกล่าว -

กฏหมายยังไม่ยอมให้จำเลยยกข้อต่อสู้ว่าตนมีอาการ BATTERED SYNDROME เป็นข้อต่อสู้เรื่อง...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16432 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:36:15 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16433 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:41:10 »

ป้องกันตามกฏหมายได้ ดังจะเห็นได้จากงานวิจัยเมื่อปี๑๙๙๖ ในประเทศอังกฤษไม่พบว่า มีคดีใด

ที่ยกเหตุ BATTERED WOMAN SUNDROME เป็นข้อต่อสู้เรื่องป้องกันโดยชอบด้วยกฏหมายได้ -

สำเร็จ ส่วนในประเทศสหรัฐอเมริกามีการศึกษาคดีที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าหญิงฆ่าคู่ครองเนื่องจาก...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16434 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:42:21 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16435 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:43:03 »

พบกันใหม่วันจันทร์ค่ะ บ๊ายยยยย...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16436 เมื่อ: 29 มกราคม 2559, 17:43:38 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16437 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:43:01 »

สวัสดีค่ะ  สุขสดชื่นรับวันจันทร์นะคะ

สาระน่ารู้(ต่อ)

การป้องกันตนเองจำนวน๒๓๙คดี แต่ก็มีข้อโต้แย้งว่า การที่ศาลพิพากษาว่าหญิงฆ่าคู่ครอง เป็นการ

ป้องกันตนเอง เป็นคำพิพากษาที่มีอคติทางเพศ ในปี๑๙๙๔ ประเทศสหรัฐอเมริกาได้ตราพระราช -

บัญญัติ VIOLENCE AGAINST WOMAN ACT,1994 สืบเนื่องจากกฏหมายดังกล่าว รัฐสภาสหรัฐฯ...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16438 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:45:14 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16439 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:50:48 »

ได้สั่งให้มีการศึกษาบทบาทของพยานผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ BATTERED WOMAN SYNDROME ว่ามี

เหตุผลรับฟังเป็นพยานในศาลได้หรือไม่ ต่อมาในปี๑๙๙๗ ได้มีรายงานเผยแพร่ผลการศึกษาดังกล่าว

ในหัวข้อว่า THE VALIDITY AND USE OF EVIDENCE CONCERNING BATTERING AND ITS

EFFECTS IN CRIMINAL TRIATS...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16440 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:52:35 »

โบว์ บุ้ค บีม ลูกแม่...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16441 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:56:19 »

ในรายงานดังกล่าวได้ปฏิเสธไม่ใช้ถ้อยคำ BATTERED WOMAN SYNDROME โดยใช้ถ้อยคำว่า

ผลของการถูกทำร้ายทุบตีแทน ทั้งนี้เนื่องจากการศึกษาวิจัยได้ชี้ให้เห็นว่า รูปแบบของการทำร้าย

ทุบตีหรือกระทำความรุนแรงในครอบครัว มีมากกว่าหนึ่งรูปแบบและมีสาเหตุมาจากหลายปัจจัย...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16442 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 11:57:02 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16443 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 12:04:34 »

จึงเป็นการยากที่จะนิยามคำใดคำหนึ่งให้มีความหมายครอบคลุมความรุนแรงภายในครอบครัวได้ทุก

ประเภท...ประเทศอังกฤษ คดี R V AHLUWALIA (1992) เป็นคดีหญิงฆ่าสามีโดยอ้างว่าถูกสามีทำ-

ร้ายทุบตี ผู้พิพากษาได้สั่งให้คณะลูกขุนพิจารณาว่า หญิงไม่สามารถควบคุมตนเองได้ เนื่องจาก...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16444 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 12:05:26 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16445 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 12:23:16 »

สามีเป็นผู้ก่อเหตุยั่วยุหรือไม่ ในชั้นอุทธรณ์มีข้อโต้แย้งว่า ผู้พิพากษาควรสั่งให้คณะลูกขุนพิจารณาว่า

หญิงมีอาการเจ็บปาวยจากการถูกร้ายทุบตีหรือไม่ โดยพิจารณาจากพยานหลักฐานทางการแพทย์ -

ศาลอุทธรณ์จึงย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ จากพยานหลักฐานใหม่ ซึ่งอาจเป็นเหตุลด...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16446 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 13:24:42 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16447 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 13:31:45 »

หย่อนผ่อนโทษตามกฏหมาย ...คดีR V THORNTON(NO 2)(1996) คดีหญิงฆ่าสามี จำเลยอุทธรณ์

และอ้างพยานหลักฐานใหม่เพื่อสนับสนุนว่า จำเลยมีบุคลิกภาพแปรปรวนเนื่องจากถูกสามีทำร้ายทุบ-

ตี ศาลอุทธรณ์ได้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นพิจารณาใหม่ ถ้าพยานหลักฐานปรากฏชัดว่าจำเลยมีอาการ...
      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16448 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 13:32:38 »

      บันทึกการเข้า
churaipatara
Cmadong อภิมหาอมตะเซียน
******


ออฟไลน์ ออฟไลน์

คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 27,182

« ตอบ #16449 เมื่อ: 01 กุมภาพันธ์ 2559, 13:43:58 »

BATTERED WOMAN SYNDROME คณะลูกขุนอาจมีคำวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงแตกต่างจากเดิม

ทั้งรี้ หญิงที่ถูกทำร้ายทุบตีอาจไม่ทำร้ายกลับต่อสามีที่กระทำความรุนแรง ในขณะที่ตนถูกทำร้าย-

ทุบตีก็ได้ ...คดีR V CHARLTON (2003) เป็นคดีหญิงฆ่าสามี เนื่องจากจำเลยถูกสามีทำร้ายทุบตี...
      บันทึกการเข้า
  หน้า: 1 ... 656 657 [658] 659 660 ... 979   ขึ้นบน
  
กระโดดไป:  

     

สมาคมนิสิตเก่าหอพักนิสิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มวลสมาชิกสมาคม คณาจารย์ และนิสิตเก่าทุกคน ขอน้อมเกล้าถวายความอาลัย  พระผู้เสด็จสู่สวรรคาลัย ด้วยเกล้าด้วยกระหม่อม ขอเดชะ <;))))><