|
Pete15
|
 |
« ตอบ #1400 เมื่อ: 05 กุมภาพันธ์ 2555, 08:37:32 » |
|
น้องไม ใบ้หวย แต่ 0.5 ไม่มีขาย ให้ +- เอาเอง 
|
|
|
|
|
|
|
|
ตี้ถาปัด
|
 |
« ตอบ #1402 เมื่อ: 05 กุมภาพันธ์ 2555, 09:32:53 » |
|
วิเคราะห์ให้ฟังด้วยสิลุงณะ ว่าผลการเปรียบเทียบเป็ฯไง ลุงนึกว่าเอามาให้เล่น Photo Hunt ซะอีก
|
2437041
|
|
|
Uncle.Table
Cmadong Member

ออนไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 526
|
 |
« ตอบ #1403 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 09:15:24 » |
|
ครับ..  ลุงว่า เลนส์ทุกตัวให้ภาพที่พอๆ กัน สำหรับการถ่ายคน และทั่วไป ไม่เหมาะกับการถ่ายของเล็กๆ เช่นดอกไม้ เพราะโฟกัสยากมาก หากใช้ F แคบๆ เช่น f 8 11 22 ก็จะทำให้ภาพขาดมิติไป แต่ละตัวมีความต่างเล็กน้อย 1. Nikkor AF 50mm/f1.8 ใช้ง่าย สะดวกดี 2. Nikkor Ais 50mm/f1.4 หมุนสะดวกใช้ได้ ต้องกะแสงเอาเอง มีการไล่โทนดี ไม่คอนทราสมาก ถ่ายคนที่ f1.4 เยี่ยมมาก 3. Helios 44-2 55mm/F2 หมุนสะดวก แสงกะเอา ให้ความชัดตื้น หรือทำใหเภาพมีมิติได้ง่าย เหมือนว่าก็อปมาจาก Zeiss Biotar เลนส์ตัวนี้ถ่ายคน ในร่มดี กลางแจ้งจะฟุ้ง 4. Pentacon29mm/F2.8 หมุนสะดวก ต้องใช้ Adaptor ที่มีเลนส์แก้ว 1 ชิ้น สำหรับถ่ายมุมในที่แคบๆ ได้อีกนิดหน่อย
ผลงานจากทุกเลนส์ พอมาเข้า PS ก็ให้ภาพที่ใกล้เคียงกันมาก.. ถ่ายสิ่งของพอๆ กัน จะแตกต่างก็ตรงที่ถ่ายคนที่รายการที่ 1-3 ใช้ถ่ายคนได้ดีกว่า แต่ถ่ายดอกไม้ยังลำบาก ต้องต่อท่อ หรือหาเลนส์มาโครมาลอง..
|
|
|
|
|
|
|
|
ทราย 16
|
 |
« ตอบ #1405 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 11:15:43 » |
|
ภาพดอกไม้สวยดีค่ะ กะลังเรียนรู้การอธิบายการถ่ายรูปจากลุงณะค่ะ อธิบาย back focus ให้นักเรียน (วัยดึก) ฟังหน่อยได้มั๊ยค่ะ
|
|
|
|
|
|
|
|
ทราย 16
|
 |
« ตอบ #1407 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 17:31:55 » |
|
เจอลักษณะแบบนี้บ่อยๆ เข้าใจว่าเป็นความเพี้ยนของสายตาตัวเอง เพิ่งรู้จากลุงณะว่าต้องเอากล้องเข้าศูนย์เลยรึ? แล้วปัญหา 'ชัดผิดเป้า' งี้จะเกิดจากตัวเรา (คนกด shutter) ได้รึเปล่าค่ะ เอ๊า! ถามอีกแร๊ะ 
|
|
|
|
|
Uncle.Table
Cmadong Member

ออนไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 526
|
 |
« ตอบ #1408 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 17:59:25 » |
|
เป็นไปได้ครับพี่ทราย เพราะระบบ AF ของกล้อง มีโอกาสแกว่ง ต้องใช้ความคุ้นเคย อย่างการโฟกัสให้แม่นง่ายๆ ผมใช้วิธีเปรียบต่างของวัตถุ เช่น แว่นตากับหน้า หนังสือกับชั้น เนคไทด์กับเสื้อ ระบบยืนยันโฟกัสจะทำงาน และส่งเสียง ให้ทราบว่าได้โฟกัส ผมว่าความแม่นของระบบ split image ของกล้องฟิล์มน่าจะดีแม้จะลูกทุ่งกว่า แต่มักช้าไม่ทันกิน ปัจจุบันจึงถ่ายหลายๆ ภาพกันเหนียวไว้ก่อนแล้วมาเลือก
ขอบคุณพี่ทรายที่สนใจ แต่แปลว่าพี่ทรายก็ไม่ธรรมดานะเนี่ย ประเ้มินจากคำถาม พี่ทรายส่งรูปมาอวดกันบ้างซีครับ 
|
|
|
|
|
|
|
|
ทราย 16
|
 |
« ตอบ #1410 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 18:34:15 » |
|
ว๊าววว หลานเอ็มหล่อและน่ารัก คนมีเขี้ยวจะยิ้มหวานเสมอ แต่ละรูปมุมกล้องดีจังค่ะ ขอบคุณลุงณะค่ะ พี่จะเก็บเกี่ยวเทคนิคเหล่านี้ไปใช้มั่ง แต่ยังมิกล้าเอารูปมาอวดอ่ะ ขอเวลา ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
แจง-24
Global Moderator
Cmadong ชั้นเซียน
   
ออฟไลน์
รุ่น: RCU2524
คณะ: รัฐศาสตร์
กระทู้: 8,208
|
 |
« ตอบ #1413 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 21:04:42 » |
|
โห... ลุงณะทำศัลยกรรม PS เก่งขึ้นทุกวัน
ชุดสุดท้ายนี่ สีสันจัดจ้าน เหมาะกับงานพิมพ์สีจริงๆ
ขอบคุณสำหรับความรู้เรื่องเลนส์ ภาคปฎิบัติจากผู้ใช้งานจริง เปิดโลกทัศน์ดีค่ะ ลุงณะ
เรื่องที่ลุงณะบอกว่าเพิ่งมาถ่ายภาพดีเอาตอนเข้าเว็บนี่ พี่ทรายอย่าไปเชื่อลุงณะนะคะ ลุงณะเขานิเทศศาสตร์ฮาร์ดคอร์ นักสะสมเลนส์มือสอง เซียนหลบมุมมานานแล้ว เพิ่งมาเปิดเผยตัวช่วงหลังนี่เองค่ะ
|
อยู่อย่างต่ำ กระทำอย่างสูง
|
|
|
|
|
|
Lamai
|
 |
« ตอบ #1415 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 21:51:50 » |
|
โห...กรรณะเนี่ย ฝีมือเจง...เจง 
|
|
|
|
|
|
ตี้ถาปัด
|
 |
« ตอบ #1416 เมื่อ: 06 กุมภาพันธ์ 2555, 23:02:34 » |
|
ลุงณะ ภาพชุดนี้ลุงดูแล้วก็เห็นว่าสวยดีทุกรูปนะ โดนเฉพาะป้าเฮดูดีเชียวลุงชอบ ส่วนเลนซ์ทุกตัวที่ลุงณะเอามาทดสอบลุงไม่เคยใช้ก็เลยยังตามไม่ทัน
แต่ก็สนใจเทคนิคหลังฟุ้งเป็นควันแบบที่ป้าแจงแกถาม ทำไงอ่ะ
|
2437041
|
|
|
Uncle.Table
Cmadong Member

ออนไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 526
|
 |
« ตอบ #1417 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 04:49:59 » |
|
แหม น้า..เรียกว่าแชร์กันดีกว่านะ... ลุงว่า มันน่าจะเกิดจากการเปิด f กว้างๆ ถ่ายใกล้ๆ และใบไม้ที่มีลักษณะเรียวเล็ก ประกอบกับเอกลักษณ์ของไดอะแฟรมของเลนส์ ที่ทำให้เกิดโบเก้ต่างกัน อย่างรูปนี้เกิดจากเจ้า Nik AFD 50/1.8 ที่เปิดหน้ากล้องกว้างที่ f2.8 (มารู้ทีหลังว่า เปิดกว้างไป จึงได้รูปดอกไม้ที่ไม่ชัดทั้งดอก ชัดแค่บางส่วน )
|
|
|
|
|
Uncle.Table
Cmadong Member

ออนไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 526
|
 |
« ตอบ #1418 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 04:57:59 » |
|
น้าไมก็ฝีมือ ทำได้บ่อยๆ แต่ของลุงฝีมือไม่เท่าไรแต่ผู้ช่วย PS เค้าเจ๋ง เจง เจง.. 
|
|
|
|
|
Uncle.Table
Cmadong Member

ออนไลน์
คณะ: นิเทศศศาตร์
กระทู้: 526
|
 |
« ตอบ #1419 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 05:05:27 » |
|
อ้าว ลุงตี้มาแล้ว..สวัสดีครับ
ป้าเฮ ถ่ายคนในร่มก็สวยลุงตี้ ค่าตัวเธอก็ไม่แพง อยู่ระหว่าง 1200 - 1500 บาท แต่ขนาดรูไดอะแฟรมจะไม่ตรงกับ Nik เช่นเปิด f4 ด้วยกัน จะได้แสงไม่เท่ากัน ได้ยินว่าเนื้อเลนส์ดี แต่ฝีมือการผลิตไม่เนี๊ยบเหมือน Zeiss biogon ต้นฉบับ
เราผู้ใช้ก็กะๆ เอา 
|
|
|
|
|
|
dtoy
|
 |
« ตอบ #1420 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 07:05:37 » |
|
สีสรรสดสวยเจ๋งจริงๆลุงกันนะ เทคนิกก็แพรวพราวไปหมด น้ำนิ่งไหลลึกจังนะลุง อิอิ แต่ฟามจริง คมในฝักชักออกมา สุดยอดลุง
|
Live Your Dream
|
|
|
|
ทราย 16
|
 |
« ตอบ #1421 เมื่อ: 07 กุมภาพันธ์ 2555, 11:25:47 » |
|
พี่ก็แอบคิดในใจอยู่ว่า ... คนเก่งๆ มักจะ 'ถล่มตัว' อย่างลุงณะเนี๊ยยย ... พี่ก็เชื่อน้องแจงน่ะว่าเป็น 'เซียน'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|