11 กันยายน 2569, 23:53:29
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน [สมาชิกเก่าลืมรหัส โทร 081-7611760]
A A A A  ระเบียบปฎิบัติ
   
Languages    
  หน้า: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 34  ทั้งหมด   ลงล่าง
ผู้เขียน หัวข้อ: บทความการเมือง  (อ่าน 595189 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
mmwindoo_79
Full Member
**


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 254

« ตอบ #300 เมื่อ: 11 กันยายน 2551, 15:30:07 »

เข้ามาเพื่อบอกว่า

นึกห่านอะไรไม่ออกเลยครับพี่น้อง ว่าจะไปทางไหนดี
วังเวงมาก
บันทึกการเข้า
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #301 เมื่อ: 12 กันยายน 2551, 08:07:06 »

เคยนึกว่าจะเอาใครดี
พปช พธม ปชป นปก

แมร่มมม พอกันทั้งน๊านนนน

ตาแคม
บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #302 เมื่อ: 12 กันยายน 2551, 16:55:02 »

ท่านก็ได้เห็นสันดานนักการเมืองไทย..ที่ไม่เห็นความสำคัญของความเห็นคนในประเทศ กลัวยุบสภาเพราะต้องใช้เงินเข้ามาอีก..

เซ็งมานานแล้วครับ แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับบางวิธีการของ พธม. ซึ่งผมว่ามันสร้างมาตรฐานที่ไม่ดี..

คุณว่าอารยะขัดขืน..มีขอบเขตกันแค่ไหนครับ
บันทึกการเข้า
Mr.EggMan
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,826

« ตอบ #303 เมื่อ: 12 กันยายน 2551, 18:34:14 »

เฮ้อ โชคดีที่ยังมีกระทู้นี้ ให้ได้แสดงความเห็น อึดอัดครับ ตอนนี้ขนาดจะแสดงความเห็นยังลำบากเลย เบื่อกระแสเลือกข้างมาก

จากเหตุการณ์แบบนี้ ทำให้มีความคิดแบบนึงว่า การเมืองการปกครองของเรา วิ่งไปอิงพรรคการเมืองไปหมด สส.ต้องตกอยู่ในอำนาจพรรคการเมืองแบบเบ็ดเสร็จ เหมือนกับว่า ท่าน สส. ที่เราเลือกเข้าไป ที่หวังให้เป็นตัวแทนของมวลชน จิงๆแล้วเค้าเป็นแค่ตัวแทนของพรรคการเมืองเท่านั้นเอง อิงมติพรรคเป็นหลัก ทุกวันนี้ผมเห็นว่ากลไก สส. แบบเลือกให้เข้าไปเป็นตัวแทนมันล้มเหลวลงเพราะ ระบบอิงพรรค

ขอถามกูรูด้านรัฐศาตร์หน่อยครับว่า
ทำไม สส.แบ่งเขต ต้องอยู่พรรคการเมืองด้วยครับ ถ้าเราเลือกแบบแบ่งเขต กะแบบสัดส่วนอยู่แล้ว

ใครชนะแบบสัดส่วน ก็เป็นรัฐบาลไป ดีไหม แล้วจะไปฟอร์มทีมรัฐมนตรียังไงก็เชิญเลย พรรคเดียวไม่ต้องแย่งโควต้ากัน
ส่วนใครชนะแบบเขต ก็เป็นตัวแทนของเขตนั้นๆดิ ยังจะไปอิงพรรคอีกทำไม เป็นอิสระไปเลย ห้ามสังกัดพรรคไปเลยยิ่งดี แล้วเวลาโหวตก็จะได้มีอำนาจต่อรองกับรัฐบาลอีก ไม่งั้นใครเป็นรัฐบาลเสียงข้างมาก จะโหวต หมา มาเป็นนายกยังทำได้เลย ถ้า สส.แบบเขต อิงพรรคกันหมด ซึ่งจิงๆความหมายของคำวาอิงพรรค ก็คืออิงนายทุนดีดีนี่เอง

ส่วนพ่อแม่พี่น้อง อารยะขัดขืนเนี่ย ก็นะ เวลาจะทำก็อ้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่พอเจอหมายศาล บอกอารยะขัดขืน สองบรรทัดฐานครับ ไม่ไหวๆ แล้วคิดว่าการปิดสนามบิน,รถไฟ และท่าเรือ มันดีแล้วเหรอครับ

มุมมองผมมองว่าตอนนี้ เป็นการประลองกำลังกันของสองฝ่าย โดยกำลังเอาประเทศชาติเป็นตัวประกัน

ตอนแรก พันธมิตรออกมาเย้วๆ ให้ ลุงหมักลาออก โดยอาศัยข้ออ้างในการชุมนุน มากดดัน ซึ่งตรงนี้ยังทำอะไรลุงแกไม่ได้ เพราะคนที่สนับสนุนแกก็ยังมีแถม จำนวนคนที่ออกมาเคลื่อนไหวของ พธม.ก็ยังไม่พอที่จะต่อรองได้

เลยเดินเกมส์หนัก ยึดรัฐสภา NBT ตรงนี้คิดเหมือนอาจารย์โอเลย เดินเกมส์รุกแรงไปหน่อย โดยเฉพาะที่ NBT เกือบกลายเป็นผู้ร้ายไปแล้ว แล้วก็เริ่มสร้างให้เกิดความไม่สะดวก โดยอาศัย สหภาพรัฐวิสาหกิจ (นี่อีกครับ ถ้ารักชาติจิงๆ ไม่ต้องประท้วงก็ได้ ช่วยตั้งใจทำงาน รับใช้พี่น้องประชาชนก็เป็นบุญหัวละ) เพื่อสร้างอำนาจต่อรอง

ตอนแรกลุงหมัก ก็เกือบพลาด เดินเกมส์ชน ด้วยการใช้กำลัง แล้วแกก็รู้ตัวเปลี่ยนมาเป็นตั้งรับ แต่ยังหวังลึกๆที่จะเผด็จศึก เลยปล่อย พรก.ฉุกเฉินไว้เป็นไพ่เด็ด แล้วโยนลูกให้ ทหาร แต่เผอิญเค้าไม่เอาด้วย ก็เลยกลายเป็นบอลตั้งรับทั้งคู่ครับ

ผมว่าตอนนี้ถ้าผมเป็นสมัคร ผมก็จะไม่ออก ไม่ยุบครับ ปล่อยไปแบบนี้ แล้วพอประเทศชาติเริ่มค่อยๆดิ่งลงเหว บอลก็จะลอยไปตกที่ฝ่ายพันธมิตรว่า นี่ไง พวกนี้แหละ ทำชาติเจ๊ง ส่วนเร็วๆนี้ พธม. ต้องเปิดเกมส์รุกใส่แน่ ก่อนจะถึงวันที่พวกเค้าจะต้องกลายเป็นผู้ร้าย ข้อหาทำลายความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ

สรุปคือ มีคนอยากชนะครับ ทั้งคู่พอๆกัน โดยเอาประเทศชาติมาเป็นเครื่องมือในการสร้างความชอบธรรม

สำหรับทางออก ผมแนะนำให้ไปหา คิระ แล้วเขียนชื่อคนบางคนลงใน death note ครับ ไม่กี่ชื่อหรอก รับรอง จบแน่นอน

คนโง่ คือคนที่ไม่ค่อยรู้เรื่องอะไร และไม่สนใจที่จะเรียนรู้
คนที่โง่กว่า คือคนที่รู้เรื่องเยอะ แต่รู้แบบผิดๆถูกๆ
คนที่โง่ที่สุด คือคนที่พยายามที่จะเรียนรู้ แต่ไม่เคยใช้วิจารณญานไตร่ตรองว่ามันถูกหรือผิด

คนไทยรักกันนะครับ
บันทึกการเข้า

jakkreepan@hotmail.com
Love is in the A...I...R......H
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #304 เมื่อ: 15 กันยายน 2551, 07:51:26 »

^
^
เรื่องของอำนาจมันไม่เข้าใครออกใครหรอกครับ
พออยู่ในมือนานๆ ใครเข้า ตอนแรกก็ใช้กันอย่างพึงระวัง
หลังๆ ก็หน้ามืดตามัว โดนทุกอย่างบัง จนมองอะไรไม่เห็น
ตะแบงกันอยู่แค่อย่างเดียว
ทั้งๆ ที่ก็เคยเจ็บเพราะ สาเหตุดังกล่าวมาแล้วกันในอดีต ก็ไม่เคยคิดจะเอามาเป็นอุทาหรณ์

สมัคร เจ็บแล้วไม่เคยจำ ปากพาจนไปเสียทุกเรื่อง
พธม. ตะแบงอย่างเดียว แถหาเหตุผลเข้าข้างตัวเองตลอด ขึ้นหลังเสือแล้วลงไม่ได้แล้ว
พวกสหภาพ ตั้งขึ้นมาก็เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง หยุดงานก็สบายกันไป
แถมก็ไม่มีใครกล้าทำอะไร เพราะพวกนี้ก็เป็นฐานเสียงให้กับหลายๆ ฝ่ายยามเลือกตั้ง
พวกนักการเมือง ระบบอะไรก็แก้ไม่ได้ ต้องแก้ที่คนเลือก
ตราบใดที่คนเลือกยังมีทัศนคติในการเลือก ที่ยังจะเลือกพวกนี้เข้ามาด้วยผลประโยชน์ส่วนตน
ก็ต้องรับกรรมกันต่อไป

ตาแคม
บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #305 เมื่อ: 17 กันยายน 2551, 18:53:32 »

ต้องใช้เวลาครับ..เรื่องนี้..

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ สส. ระบบไหน แต่ปัญหาคือ สติปัญญาของคนที่เลือกไม่มีครับ..แต่จำนวนมีเยอะ..ยกมือเลยชนะ

อาทิตย์ที่แล้วดูข่าวเจอเสาหินโบราณที่ไหนไม่รู้ กรมศิลปยังไปไม่ทันเลย ดูรูป ..เอ..ทำไมเสามันขาวๆ..แมร่งเอาแป้งทาหาเลขกันแล้วครับ..เสาโบราณอายุเป็นพันปี..

คือเรามีคนแบบนี้ แต่เลือกตั้ง 1 เสียงเท่ากัน..ผลมันก็เป็นแบบนี้ละครับ

ผมเห็นว่าเราต้องแก้ปัญหาที่ตำแหน่งรัฐมนตรีครับ..ถ้าเอาตำแหน่งนี้ออกไป..จะเกิดอะไรขึ้น..

บ้านเรามีแผนพัฒนาอยู่แล้ว มี สตง. มี ปปช. เราเอาข้าราชการกระทรวงนั้นๆมาเป็นรัฐมนตรีเลยดีมั๊ย..

เพราะมันเป็นตำแหน่งหาเงินชัดๆ เอาใครก็ไม่รู้ไม่มีความรู้มานั่ง แล้วก็หาเงิน..

ถ้าไม่มีตำแหน่งนี้..อยากรู้ว่าพวกมันจะลงเล่นการเมืองกันมั๊ย..

ส่วน พธม. ช่วงนี้ฟอร์มตก..เรื่อยๆ เอื่อยๆ ไม่รู้จะเล่นอะไร ประดิษฐ์คำแปลกๆมา..รัฐบาลประชาภิวัฒน์ ..มันคืออะไรวะ..ไม่มีเนื้อหา บอกแต่ว่าให้ประชาชนมีส่วนร่วมจากทุกภาคฝ่าย แต่ไม่รู้ทำยังไง..

จริงๆผมสนับสนุนให้ พธม. ตั้งพรรคลงเลือกตั้งครับ เพราะแฟนๆในจำนวนของ สส. แบบสัดส่วน น่าจะมีคะแนนเสียงเพียงพอ แล้วน้าก็ประกาศไปเลยว่าจะเป็นฝ่ายค้านอย่างเดียว ไม่เป็นรัฐบาล เพื่อเอาเข้าระบบไปค้านในสภา

เพราะมันขัดกันอย่างแรงครับ น้าบอกให้แก้โน้น ทำนี่ สส. 70/30 หรือต่างๆนาๆ แต่มันต้องเริ่มด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ แต่น้าบอกไม่ให้แก้ แล้วถามต่อว่าใครเป็นคนแก้รัฐธรรมนูญ ถ้าไม่ใช่ สส. สว.

นอกระบบมันแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ครับ..ไม่รู้น้าจะเอายังไง..วนไปวนมา เซ็ง
บันทึกการเข้า
Apirat T.
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,357

« ตอบ #306 เมื่อ: 18 กันยายน 2551, 07:52:09 »

คนสั่ง คือ รัฐมนตรี คนทำ คือ ปลัดกระทรวง
ก็พอจะคานกันได้อยู่บ้าง
แต่อย่างว่า ส่วนใหญ่ปลัด ที่ขึ้นมาได้ก็เพราะนักการเมือง

ตาแคม
บันทึกการเข้า
Aj.O
Cmadong Member
Hero Cmadong Member
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,243

« ตอบ #307 เมื่อ: 18 กันยายน 2551, 13:20:50 »

อ้างถึง
ข้อความของ ppornson เมื่อ 17 กันยายน 2551, 18:53:32
ต้องใช้เวลาครับ..เรื่องนี้..

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ สส. ระบบไหน แต่ปัญหาคือ สติปัญญาของคนที่เลือกไม่มีครับ..แต่จำนวนมีเยอะ..ยกมือเลยชนะ

อาทิตย์ที่แล้วดูข่าวเจอเสาหินโบราณที่ไหนไม่รู้ กรมศิลปยังไปไม่ทันเลย ดูรูป ..เอ..ทำไมเสามันขาวๆ..แมร่งเอาแป้งทาหาเลขกันแล้วครับ..เสาโบราณอายุเป็นพันปี..

คือเรามีคนแบบนี้ แต่เลือกตั้ง 1 เสียงเท่ากัน..ผลมันก็เป็นแบบนี้ละครับ

ผมเห็นว่าเราต้องแก้ปัญหาที่ตำแหน่งรัฐมนตรีครับ..ถ้าเอาตำแหน่งนี้ออกไป..จะเกิดอะไรขึ้น..

บ้านเรามีแผนพัฒนาอยู่แล้ว มี สตง. มี ปปช. เราเอาข้าราชการกระทรวงนั้นๆมาเป็นรัฐมนตรีเลยดีมั๊ย..

เพราะมันเป็นตำแหน่งหาเงินชัดๆ เอาใครก็ไม่รู้ไม่มีความรู้มานั่ง แล้วก็หาเงิน..

ถ้าไม่มีตำแหน่งนี้..อยากรู้ว่าพวกมันจะลงเล่นการเมืองกันมั๊ย..

ส่วน พธม. ช่วงนี้ฟอร์มตก..เรื่อยๆ เอื่อยๆ ไม่รู้จะเล่นอะไร ประดิษฐ์คำแปลกๆมา..รัฐบาลประชาภิวัฒน์ ..มันคืออะไรวะ..ไม่มีเนื้อหา บอกแต่ว่าให้ประชาชนมีส่วนร่วมจากทุกภาคฝ่าย แต่ไม่รู้ทำยังไง..

จริงๆผมสนับสนุนให้ พธม. ตั้งพรรคลงเลือกตั้งครับ เพราะแฟนๆในจำนวนของ สส. แบบสัดส่วน น่าจะมีคะแนนเสียงเพียงพอ แล้วน้าก็ประกาศไปเลยว่าจะเป็นฝ่ายค้านอย่างเดียว ไม่เป็นรัฐบาล เพื่อเอาเข้าระบบไปค้านในสภา

เพราะมันขัดกันอย่างแรงครับ น้าบอกให้แก้โน้น ทำนี่ สส. 70/30 หรือต่างๆนาๆ แต่มันต้องเริ่มด้วยการแก้รัฐธรรมนูญ แต่น้าบอกไม่ให้แก้ แล้วถามต่อว่าใครเป็นคนแก้รัฐธรรมนูญ ถ้าไม่ใช่ สส. สว.

นอกระบบมันแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ครับ..ไม่รู้น้าจะเอายังไง..วนไปวนมา เซ็ง

เห็นด้วยอ่ะครับ ให้ข้าราชการประจำกระทรวงนั้นๆ โหวตกันเองเลยตรงๆจะดีกว่า แล้วรวบตำแหน่งอธิบดีกับรัฐมนตรีไว้ที่เดียวกันเลย

ส่วนพันธมิตร ตอนนี้มีข่าวมาว่ามวลชนถอนตัวไปพอสมควรครับ เพราะความบ้าระห่ำของแกนนำบางคน ที่กัดไม่เลือกหน้า Cry
ยิ่งถ้าฝั่งรัฐบาล เปลี่ยนกัปตันทีม ไม่แน่พันธมิตรอาจตกที่นั่งลำบากมากขึ้น
เพราะตอนที่หมักเป็นกัปตัน แกบ้าระห่ำทำฟาวล์มากไป เข้าทางแป๊ะลิ้ม(ที่ชอบยั่วยุ)พอดี
แต่สมชาย แกดูนิ่งกว่าหมัก คงไม่ทำฟาวล์สะเปะสะปะ นี่แหละที่รูปเกมอาจเปลี่ยน(นี่มองในแง่คุณลักษณะนะ ไม่ได้มองในแง่คุณธรรม เพราะอย่างไรก็คงเป็นตัวแทนพรรคเดียวกัน)
ยิ่งตอนนี้ กัปตันทีมพันธมิตร กำลังลำพองเกินไป ชอบไปเถียงกรรมการ(ตุลาการ)+ด่าผู้ชม(สื่อมวลชนอื่นๆ) บ่อยขึ้นเรื่อยๆเสียอีก Tongue

เพิ่มเติมจาก คห.ของคุณ ppornson
อ้างจาก: สังคมสัญจร
๕๕๕๕๕

ตอนนี้ก็เป็น "เผด็จการรัฐสภา" อยู่แล้ว... สส.แต่ละคน ปัจจุบัน กลายเป็น "สัตว์การเมือง" ที่อยู่ใน "คอก" เวลานับเสียงสนับสนุน ก็ นับผลรวมของ "จำนวนคอก"

๕๕๕๕๕

การเมืองถึงคราวตีบตัน... เป็น สส. ดันไม่เป็นอิสระ... ระบบประชาธิปไตย(เชิงพื้นที่) ที่ครอบงำคนทั้งโลก ถึงคราถูกตรวจสอบว่า... เป็ฯประชาธิปไตยจริงหรือเปล่า?? คนตาบอดมีตัวแทนของตัวเองในสภาไหม?? คนพิการมีตัวแทนของตนเองในสภาไหม?? นักวิทยาศาสตร์มีตัวแทนของตนเองในสภาไหม??

ไหนบอกว่า "การเลือกตั้งคือประชาธิปไตย" แล้ว ตัวแทนของคนกลุ่มนี้... หายไปไหน

๕๕๕๕๕๕

อันนี้ โม้หน่อย รู้สึกว่า "คำว่าเผด็จการรัฐสภา" คณะเราเป็นคณะแรกที่ใช้คำนี้... ต่อกรณี ท่านทักษิณครองตำแหน่งในช่วงเริ่มต้น"ทักษิณหนึ่ง" ประมาณหกเดือนหลังรับตำแหน่ง
บันทึกการเข้า

...
Mr.EggMan
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,826

« ตอบ #308 เมื่อ: 18 กันยายน 2551, 17:24:02 »

 Cool

วิเคราะห์สถานะการณ์ล่าสุด

-ฝั่งรัฐบาล ได้นายกใหม่ จากประวัติถือว่าไม่ธรรมดานะครับ อดีตปลัดยุติธรรมและแรงงาน แถมมาจากสายผู้พิพากษา ถึงแม้จะกระท่อนกระแท่นไปนิดเพราะเกิดการประลองกำลังกันขึ้นใน พปช. โดนเริ่มจากการเตะตัดขา ลุงหมัก ด้วยการหนีโหวตของกลุ่มอีสานพัฒนา เบื้องหลังแว่วๆว่ามาจากวังบัวบาน กะ พี่ตู้เย็น แต่พอเสนอ ส.ช.มา ก็ถูกเอาคืนทันทีจากกลุ่ม เพื่อนเนวิน แว่วๆว่ากว่าจะลงตัวคงได้เก้าอี้ รมต ไปเพิ่ม เฮ้อ ประเทศชาติจะแย่ ยังห่วงเก้าอี้อยู่อีก พี่น้องเอ๋ย
- ล่าสุดโดนพธม.รับน้องใหม่ทันทีด้วยข้อหา โครตนอมีนี่ (จากตำแหน่งน้องเขยเสี่ยแม้ว) แถมปล่อยข่าวฉาวแนวใต้สะดือ ตามสไตล์ถนัด เรื่อง วิญญานหน้าห้อง (หาอ่านได้ในเวปนิยายออนไลน์แนวเรียลลิตี้ที่ดีที่สุดในเมืองไทย manager.co.th)
-ฝั่งพธม. ก็ออกสินค้าใหม่ๆมาเรื่อยๆ ล่าสุดมีแนวคิดปิดประเทศทางด้านการเงิน อืม ทึ่งครับ แล้วก็สินค้าชุดประชาภิวัฒน์อีกเพียบ ให้พ่อแม่พี่น้องเลือกชม
- ได้อ่านบทความอันนึง เกี่ยวกับวิกฤติของชาติ กับตัวละครหน้าเดิมๆ จะเห็นว่าพวกเค้ามีส่วนร่วมบ๊อย บ่อย แต่ไม่เคยทำไรให้ดีขึ้น ตัวละครหลักนี้ประกอบไปด้วย พี่บรร พี่เสธ น. ป๋า น. ตัวพ่อจิงๆครับ ใครจะเป็นไงกรูไม่สนเกาะไว้ๆ ไม่รู้ว่าเค้าเข้าใจความว่าประชาธิปไตย ได้ดีเท่าคำว่าผลประโยชน์ส่วนตัวไหม เป็นเบ้าหลอมให้กับนักการเมืองใหม่ๆได้อีก เฮ้อ
- เกมส์นี้ยาวแน่ครับ ฝั่งรัฐบาลเล่นเกมส์นิ่งสงบสยบความเคลื่อนไหวแน่นอน เพื่อให้เผือกร้อนไปตกกะ พธม. ซึ่งแกก็อยากระดมพลให้มากกว่านี้เพื่อต่อรอง แต่ยิ่งนานวัน ยิ่งถดถอยครับ แล้วนานไปพระเอกจะกลายเป็นผู้ร้าย ต่อไปอาจจะมีการงัด กลุ่มประถม+อนุบาลกู้ชาติมาสู้ครับ

-วันนั้นได้ดู คนค้นคน ตอนคนข้างม๊อบครับ เค้าไปสัมภาษณ์ เด็กตัวเล็กที่มาร่วมชุมนุม ว่า รู้ไหมเค้าไล่รัฐบาลกันยังไง เด็กตอบว่า ด้วยการพูดคำหยาบครับ เค้าจะได้ทนไม่ได้แล้วลาออกไป อืม เด็กวันนี้ คือผู้ใหญ่วันหน้า
บันทึกการเข้า

jakkreepan@hotmail.com
Love is in the A...I...R......H
ชาร์ป
Global Moderator
Hero Cmadong Member
*****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,119

« ตอบ #309 เมื่อ: 19 กันยายน 2551, 03:21:35 »

สมชาย วงสวัสดิ์

เงียบ ๆ นิ่ง ๆ นี่น่ากลัว เพราะ ไม่รู้คิดอะไรอยู่

คงจะต้องเริ่มจากการแต่งตั้งรัฐมนตรี ... ถ้าตั้งดี เรื่องก็จบเร็ว ... พัมธมิตร ก้ฝ่อเร็ว
แต่ถ้ายัง แย่งเก้าอี้รัฐมตรีกันอยู่ ... ยาวครับ พันธมิตร หาเรื่องปลุกระดมได้อีก ...

คิดคล้ายพี่โต้งครับ ... ตำแหน่งรัฐมนตรี น่าจะเปลี่ยนกระบวนการสรรหา

แต่ก็พูดยาก ว่าจะสรรหาอย่างไร ให้ดีที่สุด ... มาจากข้าราชการ เดี๋ยวก้อาจจะ เช้าชาม เย็นชาม ได้อีก

... ยิ่งคิดยิ่งกลุ้ม เหมือนเป็นเคราะห์กรรม ของคนไทย เมืองไทย ยังไงไม่รู้ ไม่รู้ทำกรรม มาแต่ชาติปางไหน ...
 Embarrassed Embarrassed

บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #310 เมื่อ: 23 กันยายน 2551, 20:25:42 »

จริงๆแล้วเราก็ไม่ค่อยชอบระบบสรรหาเท่าไหร่หรอกนะ..เพราะวัฒนธรรมไทยๆไม่ค่อยเหมาะซักเท่าไหร่ ประเด็นคือทำยังไงให้คนที่เก่งด้านนั้นๆ เข้ามาทำ ไม่ใช่ตามโควต้า..

ถ้าเลือกตั้งรัฐมนตรีโดยตรง..มันก็ทำงานร่วมกันไม่ได้อีก ทะเลาะกันอีกล่ะครับ บ้านเรายังไม่มืออาชีพพอ..

สุดท้ายเลยมองไปที่ข้าราชการกระทรวงนั้นๆล่ะครับ..คล้ายๆระบบทหารเวลาแต่งตั้ง วิ่งเต้นกันพอเป็นพิธี แต่จำนวนเงินมันไม่ได้มากมายขนาดที่ต้องถอนทุนคืน จริงๆแล้วต้องแก้ที่การเมืองภาคประชาชนครับ เช่น ให้จำนวน สส. น้อยลง คือจำนวนประชากรต่อ สส. มากขึ้น มันก็ซื้อเสียงยากขึ้น

และต้องให้ภาคประชาชนมีบทบาทมากขึ้น เช่น การทำการโหวตอะไรบางอย่างที่ได้มาตรฐาน ไม่ใช่โพล เช่นการใช้ไปรษณียบัตร หรือใช้ระบบอินเตอร์เนตให้มีประโยชน์มากกว่านี้ในการรับฟังความคิดเห็น เช่น มีเวปเป็นทางการที่ผู้คนสามารถโหวตอะไรได้ ตั้งประเด็นได้ แต่ต้องแสดงตัวที่แท้จริง เช่น ใช้บัตรประชาชนสมัคร ถึงจะได้รหัสสมาชิก

แล้วต้องเอามาดีเบตกันแบบอเมริกาบ้างครับ แสดงถึงสติปัญญา บุคลิคของท่านๆเหล่านั้นได้ดี

แต่สุดท้าย..ผมชอบบทความของอ.นิธิ เอี่ยวศรีวงศ์ ครับ ที่ลงในมติชน..

การแสดงความคิดเห็นให้ได้อย่างกว้างขวาง ต้องไม่ใช่การไฮแจ๊ค ครับ ยึดทำเนียบไว้ แล้วบอกมรึงต้องทำตามที่กรูอยากได้ แบบนี้จะมีบรรยากาศการระดมสมองได้ไง

นักวิชาการที่ท่านชวนกันไประดมก็ประเภทขึ้นเวทีหรือไม่ก็เขียนบทความลงเวปผู้จัดการทั้งนั้น..มันไม่เอียงได้ไงโว้ย..

แต่ตอนนี้ดูท่ามวลชนจะหายไปเยอะ..อ่านเดลินิวส์ พาดหัว..สงครามครั้งสุดท้ายจริงๆ..

อ่านแล้วขำวะ..สงครามครั้งสุดท้ายจริงๆ..อีกหน่อยจะมีจริงๆนะจ๊ะต่อด้วยมั๊ย
บันทึกการเข้า
telek78
Hero Cmadong Member
***


ออฟไลน์ ออฟไลน์

รุ่น: RCU2538
กระทู้: 1,924

เว็บไซต์
« ตอบ #311 เมื่อ: 24 กันยายน 2551, 12:45:06 »

การศึกษาเท่านั้นมั้ง ที่จะทำให้ทุกอย่างดีขึ้น

เมื่อไหร่ที่ทั้งประเทศ มีความสามารถในการพิจารณา

ความชอบธรรม สามารถคิด ไตร่ตรอง แล้วค่อยเชื่อ

แล้วค่อยทำ ไม่โดนหลอกง่ายๆ มั้ง

ทุกอย่างมันคงจะดีขึ้น

ต้องใช้คนอีกสักกี่รุ่นนะ ประเทศถึงจะเปลี่ยนแปลงไป

(โทษที แสดงความเห็นแบบ อุดมคติเกินไป)
บันทึกการเข้า
ppornson
Cmadong พันธุ์แท้
****


ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,724

« ตอบ #312 เมื่อ: 24 กันยายน 2551, 16:42:54 »

ถูกต้องครับพี่ตี๋เล็ก..การศึกษา..คนแบบเราๆต้องช่วยกันครับ..ทุกวันนี้ผมก็พยายามอยู่กับทุกคนที่ผมจะสอนได้ หรือแสดงความคิดเห็นได้ เผื่อเค้ากลับบ้านจะได้ช่วยๆกันบอกต่อ..

เอาตั้งแต่ อบต.กันก่อนครับ..อบต.ที่บ้าน เทสนามฟุตบอล ขนาดประมาณ 30x30 ม. มีตาข่ายสั่วๆ..มันทำได้ไง 3 ล้านบาท..

อ้อ..อีกอย่าง..เราต้องแก้ไขระบบร้องเรียนครับ ประเทศเราร้องเรียนไม่สะดวก และมักถูกแกล้ง และตามนิสัยคนไทยก็ปล่อยๆไป..ไม่ว่าง..ช่างมันเถอะ..

ถ้าคุณไปกิน swensen สั่งไอติมหลายๆลูก เด็กเค้าตักผิดมา 1 ลูก..คุณจะเคลมเปลี่ยนทั้งหมดมั๊ยครับ..

เพื่อนผมกลับจากอเมริกา มันบอกว่าต้องเปลี่ยนทั้งหมดครับ..ไม่ได้ คือสังคมเค้าเป็นแบบนั้น มันดูแข็งๆ ก้าวร้าว..แต่วัฒนธรรมเรื่องการรับผิดชอบต่อส่วนรวมเค้าค่อนข้างสูงนะครับ..และเค้าไม่มีซื้อเสียง..

ส่วนบ้านเราคงต้องเอากันที่